认定驰名商标重要意义之一—请求撤销恶意注册的商标不受5年的限制

来源:未知 时间:2019-03-21 08:30 作者:admin 点击:

——宝洁公司与中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商标争议行政纠纷上诉案
【案件要旨】
商标法第四十五条规定,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。在个案中认定驰名商标的一个重要意义在于,驰名商标权利人请求宣告注册商标无效不受五年的时间限制,否则法院将不予支持其撤销商标的请求。
【案情简介】
第3475589号“威士达玉兰”商标(简称争议商标,见下图)于2003年3月5日由威士达公司申请注册,指定使用在第3类护发素、花露水、去污剂、鞋油、研磨膏、化妆品用香料、洗衣剂、牙膏、芳香袋(干花瓣与香料的混合物)、动物用化妆品等商品上。争议商标于2005年1月7日核准注册,商标专用权期限至2015年1月6日。争议商标:第380392号“玉兰”商标(简称引证商标一,见下图)核定使用于第3类雪花膏等商品上,商标专用权期限自2003年3月1日起。
第1684381号“玉兰油”商标(简称引证商标二,见下图)于1999年7月1日由宝洁公司提出注册申请,核定使用于第3类化妆品等商品上,经续展商标专用权至2021年12月20日。
宝洁公司于2010年8月4日就争议商标向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)提出争议申请,主要理由为:第一,宝洁公司的“玉兰”商标在护肤和化妆品商品上具有极高的知名度和显著性,符合驰名商标的认定条件。第二,被异议商标与引证商标一、二构成使用在相同类似商品上的近似商标。第三,宝洁公司请求认定引证商标一为驰名商标,争议商标是对申请人驰名商标“玉兰”的复制摹仿,其注册使用容易误导公众,损害申请人利益。威士达公司在商标评审委员会规定期限内未予答辩。


发表评论 共0条评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
用户名: 验证码: 点击我更换图片